20

20

20

20

20

良かった。
肌にぴりぴりとくる、覚えのある焦燥。
その何倍も何倍も彼は感じていたことだろう。
言葉にできないもどかしさ、言葉を返せないもどかしさ。
父親のそこまで、なんとなしな言葉に噴出す衝動。

この本では、兄がすごく効果的な人物だと思った。常に彼を認めていた人として読めた。祖母も。

今日はいい夫婦の日で、高橋ジョージ・三船美佳夫妻が一位でした。
ベストファーザーとかあるけれど、ベストブラザーズ＆シスターズなんてものはないのかしら。

千原兄弟にベストブラザー賞をささげたい。
あと、中村勘太郎・七之助もなかなか。
ワーストは…花d…げふんげふん。

20

20

子曰、
吾十有五而志于学、
三十而立、
四十而不惑、
五十而知天命、
六十而耳順、
七十而従心所欲、不踰矩。

年をとる＝成熟ということではない。それは私たちの思い込みに過ぎない。
この本で述べられている「新」老人は「キレる老人」である。
「待つこと」のできない老人が発生している。
何が彼らを生んだのか。それを時代背景とともに述べていき、後半は老人というよりも世相について話をしている。
携帯電話を連絡する道具と使うか繋がる道具としてつかうか。これは世代によって違ってくる。
著者は「私たちの世代は・・・」という言い方をつかって、ケータイメール、ネットなどについて語っている。1955年生まれの著者は母と同世代であるが、うちの母はメール・インターネットに対して著者ほどの拒否感をもっていない。使いこなせていない感はあるが、むしろ意欲的に取り組んでいるほうだと思う。ワープロ、パソコン、携帯電話…それらをうちの家庭に導入したのは母である。使いこなせているかは別として。
私の姉の世代は、パソコンが必須の世代ではない。事実彼女の高校時代に聞いた話では「パソコンを使えるのはオタクな感じがする」という話を聞いたことがある。このオタクはキモイと同義で使われていると思っても支障はない。彼女の世代は「メールより電話のほうが早くていいじゃん」という考え方をする人の割合が減ってきつつある世代なのではないか。
私自身は電話が苦手で、メールで「今から電話していい？」と聞く場合もあるくらいだ；；
常につながれるツールがあるから、こういう状況が発生したのではないだろうか。

20

20

団塊の世代(1940年後半生まれ)からバブル世代(1960年代後半生まれ)までの、40～60代の男性を「おやじ」としています。

「男子」は、おもに1970年代生まれの団塊ジュニア世代、すなわち20代半ば～30代半ばの男子を指しています。

そんな「男子」がどう「おやじ」と違うのかということを述べている本です。「男子世代」という表現を使っているが、いまいちインパクトに欠ける。世代名っておもしろいね「団塊の世代」「新人類」とか
私の周囲はそれよりも若い世代なのですが、ちょいちょいああヤツだ…。っていうのがあったので

リスペクト男子
お買い物男子
セクシー男子
マッスル男子
mixi男子
チェック男子
ツッコミ男子
欧米男子
リセット男子
草食男子
ニュアンス男子
マルチ男子
ガンダム男子
少年ジャンプ男子

この本に掲載されている「男子」は器用だなと感じる。もちろん古い平均的日本人というのも多いと思いますが。
「男子」は夢を見すぎていないなと感じました。全体に女子と目線が近くなってきているような・・・。
この本には良い面ばかり（まあマーケティング調査の結果なのでしかたないですが）なので、「だめんず」についてもなんか話してほしかったかも。

年配は善、若者は悪という図式が嫌いだ。言っていること青臭いのはわかっている。ちょっと尾崎モード。

20

主人公の父は、水素自動車実用化のための画期的な開発を成功させた。
特許の帰属を巡って会社と争うことになり、退社してカリフォルニアに移住した家族。
会社側の敗訴が続く中、最高裁に持ち込まれた。そんな最中、父が殺された。ゲイプレイの痕跡を残す姿で。
主人公は父の死の真相を追う。長編謀略サスペンス。

クレイジーなカリフォルニアの描写が弾けるオレンジを彷彿させました。

会社の従業員の功績によって、莫大な利益が転がり込む可能性のある知的所有権が会社のものとなった場合、従業員の功績はどの程度評価されるべきか。
青色発光ダイオード事件が提起した問題です。

また、人質たてこもり事件への警察の対応。日本の警察の活動の制約などの提起も。


コレより下は、完全にネタバレなので、見たくない人はやめて欲しいのだけれど。

 

20

学級崩壊への対応事例が詳細に継続的に掲載されていて、とても興味深い。
学級崩壊といえば、小学六年生の時。
他のクラスの荒れっぷりがひどくて、自分のクラスもなかなか荒れていたことに気付いていなかったころ。
それなりに面白いこともあったな。

20

--------------------------産経WEBより--------
教職員殺傷　検察「無期懲役が相当」　控訴審結審　来月２５日に判決　
2007年9月13日（木）16:44

　大阪府寝屋川市立中央小学校で平成１７年２月、教職員３人が殺傷された事件で、殺人などの罪に問われ、１審・大阪地裁で懲役１２年（求刑・無期懲役）の実刑判決を受けた卒業生の少年（１９）＝事件当時（１７）＝の控訴審公判が１３日、大阪高裁（古川博裁判長）で開かれ、検察、弁護側が意見陳述し、結審した。判決は来月２５日。

　１審では、精神鑑定で広汎性発達障害と診断された少年の処遇が焦点となり、大阪地裁は昨年１０月、障害が犯行に与えた影響を認めながらも「極めて悪質な事案で、保護処分の域を超えている」として刑事罰を選択、双方が控訴していた。

　この日の公判で検察側は「結果の重大性や社会的影響などを考慮すれば無期懲役が相当」と主張。弁護側は「少年も更生の意欲が強く、少年法に基づき少年院送致の保護処分が相当」などと治療・更生の必要性を改めて主張した。

　１審判決によると、少年は１７年２月１４日午後、中央小に侵入。廊下で応対した教諭の鴨崎満明さん＝当時（５２）＝の背中を包丁で刺して殺害、職員室で女性教職員２人も刺し、重傷を負わせた。
-----------------------------------------------------

この事件のルポタージュ。先日、日記でも述べた『自閉症裁判』の著者が書く、自閉スペクトラム裁判についての第二弾。

以下、メモ抜粋。
■加害空想は普通の人はしないものなのだろうか
■刑事処分・保護処分・犯罪被害者の心情

厳罰化により、軽犯罪は減少するかもしれないが、重大犯罪に至っては罰を与えることが、更生を目指すことになるのか。
懲罰効果は期待できるのか。
社会にもう出てくることが無いのならまだしも、日本の刑法においては、死刑以外はほとんどの受刑者がいつかは刑務所から出てくる。社会に出るにあたり、更正と再犯防止を必要とする。

自己の内省による内面の向上ははかられるのか。
他人の介入・相互作用はそこには存在しない。

受刑により贖罪意識は醸成出来るか。

矯正と教育。

反省と更生は必ず同時に存在するものなのか。

刑務所での規則に則った生活というのは自閉スペクトラムには楽な生活。

了解可能な大人の動機(金と色)と少年犯罪の動機

 

20

20

事例やコラムが興味深かったです。
時代と共に以下のように表現されてきた青少年の怒り。
腹が立つ→ムカつく→キレる
感覚の言語表現から表層的なイメージに言語が変化している。

腹が立つという表現が彼らの怒りを表現する言葉としてフィットしなくなったのか。
急沸騰する怒りが腹が立つという段階を飛び越えるようになったのか。

20

20

闘病本てドスーンって感じで暗めな本が多くて、苦手なのですが、なんていうか「私こんなに辛いの！ 私、頑張ってるの！ みんなも頑張れ！」っていう感じがして苦手…うん、偏見ってことは解ってるんだけれどね。
でも、最近は、こういう病気だからこういう風に辛いとか大変だ、だからこうしてくれたら嬉しいな的なものとか、社会体制への不満とか読んでいて納得の出来るものが多くなっていて興味深く読ませていただいております。
この本は著者（母）と長男がアスペルガー障害で、父と長女、次男が違うということで40％というタイトルがつけられています。
社会体制でぶつかる壁や子育てでぶつかる壁、そのたびに悩んでいることとその結果を理由も含めて解説してくれる。その悩みに深さに共感するのも大事だけれども、私はその思考過程が気になる人なのでこの本はとても面白かった。

20

小説家で、発達・教育心理学の研究者でもある著者の息子の話。
彼女は、3人の子どもが居る。
長男のマナト、次男のカイト、末子で長女のコトコ。

タイトルにある、自閉症の子はカイトくんである。
自閉症児を子どもにもちながら、また次の子どもを生むということに、スゴイ勇気だと感じたが、それは結局は「何人こどもを欲しいか」という問題だと書かれていて、納得した。

タイトルを見て、スゴイ感情移入して読んで…！！という本なのかと思ったが、そうではなかった。
小説家としての文章と、研究者としての文章が混在していると思われるが、客観的・具体的にこういうことがたいへんで、こういう体制が整っていると良いなというかなり建設的な内容になっていると思う。

この著者、本人でも言っているけれど、小説家なだけあって、ただの優しいお母さんではない。
偏見を持つ人や意地悪な人の話もサラっと出しながらも「こういう体裁をとっているから書けない」こともあるということだ。そういう発言にいろいろと考えさせてくれることもあるし、著者にとっては「もう！ こんなやつらもいるんだよ！」という叫びなんだろう。

基本的には、頭を低くして、味方を多くつくり、敵は作らないように。
それでも、難のある人は敬して遠ざけるなど、障害児のいる親に限らず、普遍的に通じる社会生活のノウハウを語っている。